• dengan fokus dan ruang lingkup jurnal serta kelengkapan administrasi.

2. Pemeriksaan Awal oleh Editor

• Editor menilai kelayakan naskah secara umum, termasuk orisinalitas, etika publikasi, dan kualitas penulisan.

• Naskah yang tidak sesuai standar atau fokus jurnal dapat ditolak pada tahap ini.

3. Penunjukan Reviewer

• Naskah yang lolos pemeriksaan awal akan dikirim ke 2–3 reviewer ahli dalam bidang terkait.

• Reviewer bekerja secara double-blind, artinya identitas penulis dan reviewer disembunyikan satu sama lain.

4. Penilaian Reviewer

Reviewer akan menilai naskah berdasarkan:

• Orisinalitas dan kontribusi ilmiah

• Kualitas metodologi (untuk artikel penelitian)

• Relevansi dengan fokus jurnal

• Kejelasan, struktur, dan tata bahasa

• Kepatuhan terhadap etika publikasi

5. Rekomendasi Reviewer

Reviewer memberikan rekomendasi:

• Diterima tanpa revisi

• Diterima dengan revisi minor

• Diterima dengan revisi mayor

• Ditolak

6. Keputusan Editor

• Editor mempertimbangkan masukan reviewer dan memutuskan status naskah.

• Penulis menerima keputusan beserta komentar reviewer untuk revisi jika diperlukan.

7. Revisi dan Publikasi

• Penulis melakukan revisi sesuai masukan reviewer dan mengirimkan kembali naskah.

• Editor memeriksa revisi, dan naskah yang memenuhi standar diterbitkan pada edisi jurnal berikutnya.

8. Transparansi dan Integritas

• Semua proses peer review dijalankan secara adil, transparan, dan bebas dari konflik kepentingan.

• Jurnal berkomitmen menjaga kerahasiaan naskah dan identitas reviewer.